“Como coordinadora la anterior semana hemos pedido al gobernador, al alcalde, como al presidente de SEMAPA y a la APS, una explicación sobre su posición del plan de emergencia, ninguno de los tres ha asistido para venirnos a explicar, eso quiere decir que no tienen un plan de emergencia y si tienen no quieren socializarlo con la población”. Mencionó un miembro de la Coordinadora de Agua y Vida.
“El calentamiento global un peligro latente para nuestras aguas superficiales”
Arturo Revollo Herbas, uno de los expositores dijo: “el 2016 es el año más caluroso en el mundo, sobre todo en Bolivia. Si nosotros no atendemos el tema del calentamiento global y no tomamos medidas puede ser un peligro latente para nuestras aguas superficiales, el grado de riesgo de sequía es un 85%, esto es un dato del 2012… 30 de los 40 municipios están afectados, 26 han sido declarados en emergencia y 4 en desastre, son más de 31 mil familias afectadas y 21 mil hectáreas de cultivos dañados, el problema no solo está en el tema de agua para el consumo doméstico, sino también por el tema de la producción de alimentos”.
Oscar Campanini de CEDIB mencionó que: “vivimos en una zona donde no existe agua, las principales aguas superficiales que proveen agua al área metropolitana de Cochabamba no están en el Valle, están en la cordillera, no están en el municipio de Cercado, sino están en el municipio de Tiquipaya, Quillacollo, Sacaba, con estos municipios hay que relacionarse y buscar vínculos para las fuentes de agua. Estas fuentes de agua son Wara Wara, Escalerani y otras. Todas estas lagunas son actualmente usadas por las comunidades que habitan en la zona y que tienen actividades agropecuarias, por eso se tiene que negociar sí o sí. Las otras fuentes de agua son las subterráneas “pozos” y donde se pueda tener éxito en perforar pozos es en las faldas de la cordillera. Para el Cercado los pozos tampoco son una solución porque hay un problema de contaminación”.
“El otro problema es la distribución: la poca agua que existe no se distribuye adecuadamente y equitativamente. SEMAPA distribuye el 47% a Cercado y el otro por los cisterneros donde no existe control a los precios, ni existe una fuente de análisis de agua”, finalizó Campanini.
En el debate de la cumbre muchos presentes mostraron su descontento con el plan de emergencia de SEMAPA, incluso con la distribución que realiza y las tarifas altas que cobran por el consumo del agua.
“No tenemos agua y los precios han subido”
Pedro Espinoza, del sector norte, distrito 2 manifestó: “se fundó la coordinadora del agua indicando que haya agua en Cochabamba con menos precio, ahora no tenemos agua y los precios han subido. Había compromiso de la empresa no subir el 32% en 10 años, en 10 años terminar Misicuni y dar agua a Cochabamba con red nueva y ahora no hay nada. Ahora pagamos más del agua y no tenemos agua”.
“El agua es para todos”
Otro participante en la cumbre mencionó: “aquí ya estamos cansados de toda la politiquería y todo lo que nos han hablado desde la situación de la guerra del agua… la consigna que ha sido de la lucha es el ‘agua para todos’, tanto para la zona sud, norte y para los riegos agropecuarios. Cuanto de millones de dólares se han planteado para Misicuni y no se han cumplido, ahora nos vienen a plantear aquí que se va solucionar en Corani, ¿cuándo realmente va haber una solución? o ¿sólo va ser una promesa política que no se cumple? Hemos sido testigo de que SEMAPA no abarca toda la gente que consume agua, el agua es para todos”.
“El problema es la distribución de agua”
Jhonny Condori del barrio San José manifestó: “el problema estructural técnico es SEMAPA, lamentablemente la distribución de agua por ejemplo, para otros sectores bien y para otros no… cuando tiene que abrir la tubería a este sector primero tiene que ir a la zona este que es San Pedro, tiene que dar toda la vuelta a Cochabamba y recién llegar al barrio San José, tres semanas que no hay agua. Entonces lo que hay que hacer de una vez por todas es declarar a Cochabamba en emergencia, porque no hay agua y quien tiene que hacerse cargo es SEMAPA, alcaldía y gobernación”.
“Que Cochabamba se declare en situación de desastre”
Edith Terrazas miembro del Concejo Departamental del Medio Ambiente dijo: “hemos planteado apoyando también al comité de defensa de las áreas verdes que Cochabamba se declare en situación de desastre, no en emergencia, porque es desastre, porque el gobernador no quiere declarar zona de desastre pese a que hay más de 30 municipios que se han declarado entre emergencia y desastre… en los hospitales no hay agua, en Infectología la gente está llevando sus botellas de agua, en ese sentido yo creo que una determinación importante es la declaratoria de desastre departamental y municipal”.
“No hay ninguna solución de parte de la autoridades”
Rene Quispe, miembro de la coordinadora del agua y la vida en una entrevista realizada dijo: “se ha explicado mediante la mesa técnica que en realidad no hay ninguna solución de parte de las autoridades es por eso que la cumbre ha sacado resoluciones. Uno de los puntos es rechazar el plan de emergencia de SEMAPA, porque en realidad no contempla la solución a la crisis de agua que estamos viviendo en Cochabamba y se ha conformado el control social a la cabeza de los representantes de la coordinadora tanto en Misicuni y SEMAPA porque no hay el control social de parte de la población”.
Tomando en cuenta que el gobierno, la gobernación y la alcaldía no muestran el interés para resolver el tema de la escasez de agua que existe en Cochabamba, la cumbre sacó resoluciones en rechazo al trabajo de SEMAPA, mismas fueron aprobadas por los participantes de la Cumbre.
RESOLUCIONES:
PRIMERO. – Rechazar el plan de emergencia de SEMAPA por ser insuficiente, extemporáneo y carecer de idoneidad técnica.
Emplazar al Gobierno Autónomo Departamental GAD y Gobiernos Autonómicos Municipales GAMs de la conurbación urbana y áreas carenciadas de agua potable riego, a ejecutar planes de emergencia que afronten la crisis por el agua en el plazo de 48 horas.
Estos planes deben contemplar:
- El abastecimiento equitativo y programado a toda la población y servicios de salud, educativos, abastecimiento, riego para áreas productivas y el ganado. Comprendidas en el área DE SUS CIRCUNSCRIPCIONES MUNICIPALES, ÁREA DE CONCESIÓN DE SEMAPA y en general a TODA LA POBLACIÓN CARENCIADA URBANA Y RURAL.
- Establecer una tarifa básica operativa y una tarifa plana por consumo en el caso de SEMAPA y los sistemas de agua potable, así como el establecimiento de tarifa única de 6 Bs. por turril de agua.
- Administrar la totalidad de fuentes de abastecimiento.
- Habilitación de pozos clausurados para su uso correspondiente sea para consumo humano, riego productivo o riego de áreas verdes, plazas y jardines.
- Control permanente y tratamiento de la calidad del agua.
- La priorización de presupuesto para la crisis del agua y no para el cemento.
SEGUNDO. – Conformación inmediata de una comisión para la reestructuración de SEMAPA, como empresa social autónoma de servicios, subvencionada por los poderes Nacional, Departamental y Local.
TERCERO. – Constituir a la Coordinadora de defensa del agua y la Vida, en Control Social colectivo y revocable en su calidad de actor social circunstancial, en las instancias correspondientes sujetas a control, MISICUNI, SEMAPA y todos los proyectos alternativos.
CUARTO.– La virtual situación de Desastre Medio ambiental que vivimos, hace que autoridades utilicen de pretexto la falta de presupuesto, la existencia de trabas administrativas y legales y que amerita tramitar la declaratoria de DESASTRE MEDIO AMBIENTAL, sin embargo son las primeras en retrasar en los hechos este trámite. Considerando que la crisis que sufrimos era previsible tiene carácter permanente. Por tanto resuelve:
Exigir la utilización prioritaria de los recursos del Gobierno Plurinacional, GAD, GAM para afrontar el desabastecimiento, tramitar la ejecución de los proyectos, alternativos y paralelos.
Elaborar y ejecutar con carácter prioritario el proyecto general de redes de agua potable y alcantarillado, para toda la conurbación que se beneficie por MISICUNI, y los proyectos alternativos y paralelos.
QUINTO.– Ante Posturas disociadoras de uno y otro interés personal y de grupo, participar como Coordinadora por la Defensa de Agua y la Vida en todos los eventos relacionados con la posición expresa, la información, la reflexión, el apoyo y movilización con el fin de mantener el espíritu de unidad de Cochabamba.
Convencidos que solo la unidad y nuestra propia fuerza permitirá resolver nuestros problemas para no solo alcanzar presupuestos para la urgencia y el desastre que vivimos, participando previamente en la planificación, programación, gestión, ejecución y fiscalización.
Con la aprobación de estas resoluciones concluyó el evento.
Escrito por: Zulma Porco
