Acompañando las estrategias propias de manejo, control del territorio y los recursos naturales

Derechos Colectivos y Conflictos Socioambientales

Tierra, Territorio y Derechos Colectivos (37)

Defensa de Recursos naturales pueblos indígenas

El artículo 21 de la Convención Americana protege tanto las tierras de lacomunidades indígenas o tribales como los recursos naturales que en ellas se encuentrennecesarios para ssupervivencia física o cultural. Los pueblos indígenas tienen el derecho de ser titulares de los recursos naturales que han usado tradicionalmente dentro de su territoriopuesto quesin ellos su supervivencia económicasocial y cultural está en riesgo.


Amicus Curiae APDHB caso TIPNIS

Relativo a:

La acción de inconstitucionalidad abstracta contra la Ley N969-2017" Ley de Protección, Desarrollo Integral Sustentable del Territorio Indígena Parque Nacional lsiboroSécure - TIPNIS". Presentado ante los SEÑORES PRESIDENTEMAGISTRADAS Y MAGISTRADOS  DEL   TRIBUNAL     CONSTITUCIONAL     PLURINACIONAL por la Asamblea Permanente de

Derechos Humanos de Bolivia (APDH) Septiembre2017.

Respuesta del Tribunal Constitucional Plurinacional:

Se presentaron tres acciones de inconstitucionalidad, por esta razón el Tribunal Constitucional Plurinacional sacó un auto de acumulación y el expediente se abrió con la primera acción de inconstitucional que se presentó y sacó un auto de admisión.

¿Qué es Amicus Curiae?

Amicus Curiae consiste en informar al ilustre Tribunal Constitucional sobre las obligaciones nacionales e internacionales que tienen el Estado bolivianos en materia de derechos humanos, específicamente en relación con el artículo 31 de la Constitución Política del Estado en concordancia con lo estipulado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (también llamada pacto de San José de Costa Rica) y la jursprudencia de la Corte Interamericana, obligatoria y vinculante en nuestro país.

Las disputas por la tierra y el territorio forman parte de los conflictos más antiguos de la humanidad, y al mismo tiempo que ésta, han ido cambiando de tal manera que podemos identificar las formas y métodos de despojo predominantes, así como los sujetos antagónicos que protagonizan estas luchas en cada fase histórica.


 Polette Rivero Villaverde*

18/09/2017

Opinión

Es posible afirmar que en el siglo XXI asistimos a una nueva guerra por el territorio y la tierra.  Se visibilizó con la crisis de 2007-2008, cuando de forma masiva comenzaron a difundirse a través de algunos medios y organizaciones independientes, las denuncias de comunidades latinoamericanas y africanas, sobre los despojos que los gobiernos y las empresas estaban llevando a cabo a fin de ocupar sus territorios.  A esta “fiebre por las tierras” se le denominó acaparamiento de tierras o land grabbing en inglés.

En breve se entendió que los nuevos despojos territoriales eran más complejos que los de otras etapas históricas.  En parte porque los sujetos más activos en las compras de tierras son grandes empresas transnacionales que han consolidado como nunca su poder, y se encuentran respaldadas por sus gobiernos, su brazo armado y económico, y por sus instituciones internacionales, Banco Mundial (BM), Fondo Monetario Internacional (FMI), etc.

También encontramos adquiriendo miles de tierras a sujetos que tradicionalmente no estaban vinculados con el sector primario.  Grandes fondos de capital provenientes de bancos como Goldman Sachs, personajes poderosos como George Soros, ex funcionarios públicos, fundaciones como la de la Universidad Harvard, fondos de pensión de los trabajadores de países como Estados Unidos y Canadá, encontraron en la compra de tierras un refugio ante la caída de la cuota de ganancia que generó la crisis, y a su vez, un sector que a partir de los altos precios de los alimentos, el petróleo y los minerales estratégicos, estaba generando importantes ganancias por el mercado especulativo.

Mientras los problemas de hambre se agudizaban para la mayor parte de la población mundial, las corporaciones que dominan el mercado alimentario como Cargill, Bunge, Monsanto, Syngenta, entre otras, registraban ganancias récord de hasta 400% más.  A su vez, países petroleros pero sin tierras de cultivo, como los Emiratos Árabes, Qatar, etc., y países con una creciente clase media, realizan aún grandes inversiones en tierras periféricas; es el caso de China e India.

Dimensión de los acaparamientos de tierra

La medición de las transferencias de tierra no es sencilla.  Generalmente los interesados en esta sistematización acuden a las notas periodísticas para dar seguimiento, lo que en parte resulta disperso, parcial y a veces poco riguroso.  En países como Brasil se cuenta con cifras oficiales de extranjerización de tierras, pero en otros como México los rubros jurídicos no visibilizan la privatización y extranjerización de los territorios.  No obstante, retomemos algunos datos para dimensionar el problema.

A inicios de agosto de 2017, Land Matrix, un observatorio que monitorea la compra de tierras desde el año 2000, reportaba que, de un total de 1.345 acuerdos concluidos a nivel mundial, se habían transferido 49.238.484 hectáreas de tierras para cultivos, programas verdes, minería, carreteras, turismo, etc.  El acaparamiento de tierras cobró una dimensión global, lo podemos encontrar en los cinco continentes, pero es un proceso que predomina en la periferia.

De acuerdo con el seguimiento de la organización GRAIN, entre 2006 y 2015, los países de América Latina en los que se encontró acaparamiento de tierras destinado a cultivos alimentarios, abarcaron una superficie de 3.927.450 hectáreas, mediante 59 adquisiciones.  Se trata exclusivamente de inversiones extranjeras, donde Brasil encabeza la lista con 2.727.502 hectáreas; seguido por Argentina con 513.116; Paraguay con 208.549; Colombia con 154.660; Uruguay con 144.178; Perú con 80.149; Venezuela con 60.000; Bolivia con 57.845; Jamaica con 30.000; y Belice con 1.600.

El origen de las inversiones extranjeras para compras de tierras en América Latina es muy diverso: Estados Unidos, China, Singapur, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita, India, Dinamarca, Luxemburgo, Holanda, Francia, Alemania, Reino Unido, Canadá, Italia, Portugal, entre otros.  Pero también se registra un acaparamiento de tierras intrarregional, en donde capitales brasileños y argentinos están a la cabeza.  Brasil incluso es uno de los países que acapara tierras junto con Japón en África.

Aunque estas cifras nos dan una idea del problema, cientos de casos no están registrados ni se conocen públicamente. Si a las tierras acaparadas para cultivos alimentarios agregáramos las que se destinan para megaproyectos mineros, carreteros, urbanos, turísticos, de energía (como el fracking y las represas), agrocombustibles, etc., las cifras se elevan considerablemente.

En México, por ejemplo, la mayor parte de los despojos de tierra son para desarrollos turísticos y de minería a cielo abierto; en este último caso, del año 2000 al 2012 se concesionaron en los territorios indígenas alrededor de 2.173.141 hectáreas para minería, de acuerdo con Eckart Boege.  Otro ejemplo es Brasil, donde sólo retomando 12 contratos registrados por Land Matrix sobre compras de territorios por parte de extranjeros para proyectos mineros, de energía renovable y de conservación en los últimos años, se genera una cifra de 698.344 hectáreas acaparadas.

Los siguientes retos

Desde 2014 los precios de los alimentos y los energéticos bajaron, lo que hizo que la inversión extranjera en tierras destinadas a estos propósitos se desacelerara, no obstante, el despojo territorial continúa.  Las preguntas que tenemos que hacernos son por qué y para qué.

En primer lugar, hay que decir que es probable que la acumulación por despojo que caracteriza esta fase histórica llegó para quedarse por un tiempo más largo.  La crisis de 2007 puso una alerta a los grandes capitales formados alrededor de la financiarización por el nivel de vulnerabilidad que tiene este tipo de riqueza; en respuesta han ido generando nuevos mecanismos para continuar mercantilizando la naturaleza, desde el aire con los servicios ambientales, hasta las semillas.

Esto implica que los Estados que compiten en la guerra intercapitalista, así como sus empresas y sus emisarios, los organismos internacionales, están haciendo una fuerte campaña a fin de institucionalizar los despojos territoriales.  Desde hace diez años el BM y la FAO se apresuraron a establecer una serie de “principios de responsabilidad” para los inversionistas, a la vez que promovían la compra de tierras, procurando con ello invisibilizar la ilegitimidad y la violencia de estos procesos y crear una imagen “positiva” del despojo.  Habrá que estar pendiente sobre la articulación de los nuevos discursos que procuren legitimar ideológicamente esta barbarie.

Otros riesgos son los nuevos mega acuerdos que comienzan a extenderse por el mundo, como el Acuerdo Transpacífico (TPP) que no podemos dar aún por muerto.  Con estos nuevos mecanismos se establecen condiciones muy desiguales entre los países centrales y la periferia; se otorgan mayores privilegios y certezas jurídicas, económicas y armadas a las inversiones extranjeras.  ¿De qué se les protege? De los pueblos, de su organización y resistencia.  Esta nueva institucionalidad colonial internacional debe ser un tema primordial para los movimientos sociales, los académicos y partidos de izquierda.

Entre los nuevos proyectos de despojo territorial ocupan un lugar central los vinculados con el agua.  Al estilo de Hubert Humprey, senador del Congreso de Estados Unidos en la década de 1970, quien decía en tono cínico que había escuchado decir que la gente podría volverse dependiente de su país para alimentarse, por lo que sería estupenda la dependencia alimentaria de otros países, hoy algunos de los mayores inversionistas opinan lo mismo con relación al agua.  Desde hace pocos años Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, Deutsche Bank, Credit Suisse, HSBC, y otros, están invirtiendo en el acaparamiento de los territorios donde se encuentran las reservas de agua.  Según la organización Amigos de la Tierra, en 2015 Colombia vivía más de 72 conflictos por la privatización del agua, Brasil 58, Ecuador 48, Argentina 32, Perú 31 y Chile 30.

Finalmente, es preciso que en tanto fase de transición donde el capitalismo no ha acabado por definir un modelo dominante de acumulación, surjan por un lado las preguntas oportunas sobre lo que están haciendo las élites del poder, y por otro lado se tome acción sobre la urgencia de articular un movimiento social más amplio en defensa del territorio y la vida.  Se necesita poner freno a las guerras del capitalismo.

*Polette Rivero Villaverde: Doctoranda en el Programa de Posgrado de Estudios Latinoamericanos e integrante del Laboratorio de estudios sobre empresas transnacionales del IIEc, ambos de la UNAM.

 Artículo publicado en la Revista América Latina en Movimiento: Los territorios de la guerra 11/09/2017

Fuente: https://www.alainet.org/es/articulo/188132

La Coordinadora de las organizaciones Indígenas de la Cuenca del Amazónica (COICA) está organizando un Plan de Movilizaciones simultáneo para el día 22 de septiembre de 2017, a realizarse en los países que están sufriendo agresiones en los territorios de los pueblos indígenas.


 Frente a las agresiones de mega carreteras y el proyecto IIRSA

Los países que conforman el COICA son: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Guyana Francesa, Perú, Surinam, Venezuela. Para el 22 de septiembre llevarán adelante una movilización simultánea en contra del extractivismo, la contaminación de la minería, agronegocios, el monocultivo, tala ilegal, los agro tóxicos, los megos proyectos, grandes carreteras, construcción de represas, el proyecto IIRSA, inversiones Chinas, en contra de la criminalización a la autodeterminación. No a la represión indígena. 

¿Qué es la COICA?

"Trabajamos por los pueblos, los bosques y la vida"

La Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), es una organización indígena de convergencia internacional que orienta sus esfuerzos para la promoción, protección y seguridad de nuestros territorios a través de nuestras formas de vida, principios y valores sociales, espirituales y culturales. Nuestra preexistencia se enmarca en la defensa de la vida y de la Amazonia para continuar como semilla en la tierra y conservar los bosques para un planeta vivo que asegure la continuidad de nuestras presentes y futuras generaciones.

Fuente: http://coica.org.ec

PLAN 22 Septiembre by

“Este es un Encuentro Nacional por la Defensa del TIPNIS, no solo el TIPNIS sino la defensa de las Áreas protegidas y Territorios Índígenas, y trabajar esa fusión entre los pueblos indígenas, las organizaciones ambientales y movimientos de estudiantes para defender los territorios, viendo la situación de otros países que han podido fusionar el trabajo para hacer una lucha conjunta campo – ciudad".


Hoy 19 de agosto en el campus de la Universidad Mayor de San Simón, se lleva adelante un la Cumbre Nacional en Defensa del TIPNIS, con asistencia de organizaciones nacionales y de otros países. En este Encuentro se trabajan en diferentes mesas, como la Mesa Autodeterminación en las que analizan la problemática actual del TIPNIS, así como nos cuenta el comunicador indígena Leandro Candapey:

TIPNIS Afiche

Leandro Candapey, comunicador indígena de la Confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia: “Este es un Encuentro Nacional por la Defensa del TIPNIS, no solo el TIPNIS sino la defensa de las áreas protegidas y territorios indígenas, y trabajar también esa fusión para ver hacen los pueblos indígenas, las organizaciones ambientales, movimientos de estudiantes para defender el territorio, viendo la situación de otros países que han podido fusionar el trabajo para hacer una lucha conjunta campo – ciudad, es importante ver esa situación, para eso estamos llevando adelante este encuentro para defender el territorio”.

“Aquí estamos varias organizaciones a nivel nacional e internacional, como de Ecuador, Colombia, Argentina que han coincidido justamente de llegar a Bolivia para ver los planteamientos hacia adelante, y ver lo que suceda en el territorio, para podernos manifestar en la ciudad como también en el territorio”. Finalizó la entrevista Leandro Candapey.

TIPNIS Afiche contenido

TIPNIS mesas de trabajo

El Centro de Documentación e Información Bolivia (CEDIB), el Centro de Comunicación y Desarrollo Andino (CENDA) junto a varias organizaciones nacionales están organizando desde el 17 de julio  hasta el 20 un ciclo de conferencias en las ciudades de La Paz, Oruro, Tarija, Santa Cruz y Cochabamba, con participación de expositores nacionales como Pablo Villegas, Marco Gandarillas, Oscar Campanini y la Red Sombra, estarán presentes expertos extranjeros como el uruguayo Eduardo Gudynas, uno de los creadores del concepto de extractivismo;


Julia Cuadros,  del Grupo de Trabajo sobre Empresas Chinas en América Latina de Perú; Alexandra Almeida, de Acción Ecológica, la organización ecuatoriana que logró revertir las amenazas del gobierno de Rafael Correa por sus denuncias de extracción de petróleo en el Área Protegida Yasuní; y César Padilla,  del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina-OCMAL, abordarán temas de derechos humanos, empresas transnacionales y hegemonía china en Bolivia, estas conferencias son gratuitas y públicas.

Las perspectivas de análisis irán desde la economía, el medioambiente, hasta  los derechos humanos. Este ciclo de información pretende llegar a las diferentes áreas del país y  establecer espacios de reflexión colectiva y articulación frente a los abusos que estas empresas puedan estar cometiendo en Bolivia.

eventos completo

Objetivos:

- Aportar información sobre la influencia de la economía china en Bolivia.

Analizar las vulneraciones a derechos humanos por parte de empresas transnacionales en un contexto de extractivismo y crisis económica.
- Promover reflexión colectiva y articulación de colectivos, organizaciones urbano rurales.

Dónde y cuándo:


Martes 18 de JULIO


TARIJA: Conferencia Internacional: «Extractivismo e hidrocarburos: impactos en Áreas Protegidas en América Latina»
Lugar: Casa de la Juventud. Calle Bolivar y Pasaje Las RosasNº 1255.
(Evento de asistencia libre, sin necesidad de registro previo).

Informe Red Sombra

ORURO: Presentación informe: «Devolución comunitaria del Informe Red Sombra - Observadores de Glencore»
Lugar: Salón de la Casa Religiosa “Hermanas Misioneras Cruzadas” Calle Soria Galvarro, entre Sucre y Murgía
(Eventos de asistencia libre, sin necesidad de registro previo)

En la ciudad de Oruro, el día martes 18 de julio a horas 14:30 en el salón de actos de las Hermanas Misioneras Cruzadas, ubicada en las calles Soria Galvarro entre Sucre y Murguía, se presentará el informe Sombra de las Operaciones de Glencore en Latinoamérica, misma que contara con la participación de organizaciones, comunidades afectadas e instituciones de Argentina, Perú, Colombia y Bolivia.


LA PAZ: Conferencia Internacional y Conversatorio: «Defensores de Derechos Humanos en contexto de hegemonía china» 
Lugar: CIDES-UMSA (Salón Coroico) Calle 3 de Obrajes Nº 515, sobre Av. 14 de septiembre.
(Este evento es cerrado, asistencia mediante invitación).

SANTA CRUZ - Lunes 17 a miércoles 19 de JULIO: Curso Taller: «Desarrollo, Extractivismos y Alternativas»
Lugar: Centro Simón I. Patiño Calle Independencia Nº 89 Esq. Suárez de Figueroa
(La participación en este taller tiene cupo limitado. Requiere pre inscripción. Solicitar formulario de registro al email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. ; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. o cel. 70301549). 

transnacionales y derechos humanos

COCHABAMBA - Jueves 20 de JULIO: Conferencia Internacional Principal: «Derechos Humanos, empresas transnacionales y hegemonía china en Bolivia»
Lugar: Auditorio del Arzobispado Av.Heroínas Nº 152, entre Ayacucho y Baptista.
(Evento de asistencia libre, sin necesidad de registro previo).

Como cierre del Ciclo de Conferencias Internacionales “Derechos humanos, empresas transnacionales y hegemonía china en Bolivia”, los invitados confluirán en Cochabamba para una conferencia del mismo título.

Exposiciones: 
• Extractivismos, corrupción, derechos humanos y globalización
(Eduardo Gudynas, CLAES, Uruguay)
• Extractivismo frente a la hegemonía china en América Latina
(Julia Cuadros, Grupo de Trabajo sobre empresas chinas en América Latina)
• Trasnacionales mineras en América Latina (Red Sombra)
• Vulneración de empresas chinas a derechos colectivos,
el caso del Ecuador (Alexandra Almeida, Acción Ecológica, Ecuador)
• Criminalización de la protesta en América Latina (Cesar Padilla, OCMAL)

FINALMENTE EN ORURO:

evento del 29 de julio

ORURO: Viernes 28 y sábado 29 de julio 2017, de 9:00 a 18:00

Temática de las "Jornadas académicas del agua":
- Gestión comunitaria de recursos hídricos
- Contaminación y tratamiento de agua
- Políticas de la gestión de aguas
- Fuentes alternativas de agua para la vida

Se contará con expositores de comunidades, investigadores e ingenieros de Bolivia, Bélgica, Canadá, España y EE.UU.

Mayores informes e inscripciones se recibirán hasta el día jueves 27 de julio, en el Centro de Ecología y Pueblos Andinos (CEPA), ubicado en la Av. España entre Bullaín y Madrid. Telefono: 52-63613 / Cel.: 72476802 o 72323126 / Whatsapp: 0032489412274

Organizado por: Centro de Ecología y Pueblos Andinos (CEPA), Universidad Técnica de Oruro (UTO), Jaraña, CEDIB, CENDA, CORIDUP, CATAPA, Académicos para el Desarollo (AFD) y Red Pio XII.

¡QUEDAN TODOS Y TODAS CORDIALMENTE INVITADOS, A PARTICIPAR DE ESTOS ESPACIOS DE REFLEXIÓN COLECTIVA!

Pueblos Indígenas de la Subcentral TIPNIS en alerta: Gobierno pretende anular la Ley 180 que declara al territorio del TIPNIS de intangibilidad. Si se promulga el Proyecto “Ley de Protección y Desarrollo Integral del TIPNIS” estarían habilitando la construcción de una “carretera ecológica” de Villa Tunari a San Ignacio de Moxos. El 9 de marzo en reunión comunal los pobladores del TIPNIS recharazon el proyecto y socializan a la opinión pública nacional, internacional mediante un PRONUNCIAMIENTO.


Pronunciamiento Mujeres Tipnis by Centro de Comunicación y Desarrollo Andino on Scribd

Página 1 de 7